被俘虜的西西里弗
昨天看到一個案例31歲小工程師由50萬滾成3000萬,我看其Methodology,原來是短線賺1%哲學甚至是當沖及賺退拥,我並不是懷疑他由50->3000,而是他要Keep 3000就不易,妄想由3000->X億根本是mission impossible. 用一些技術分析做短線 and 當沖確實有人在短期就賺很多,只是每次多空循環後贏家都是不同一批人,1999-2000年大多頭的當沖贏家如今安在哉?
這讓我想起希臘神話-西西里佛. "希臘諸神懲罰西西里弗，讓他將一塊巨石推上山，石頭到了山頂後就會往山下滾，之後又再把石頭推上山，週而復始，日復一日,年復一年",短線價差投資者已為市場先生所俘虜, 百年前的美國股神Jesse Livermore殷鑑不遠.. 有人提出另外一個比喻也很傳神"小工程師的方法很容易變成'國父孫逸仙的對手',抵擋革命十次成功一次失敗就玩完了".
套句Buffett說的話,其大意是"投資不是跳水比賽,使用難度高的方法並無法讓你得高分,若真的需要如此我便無法賺到錢".投資不是在比誰用的技術比較複雜,而是長期的可用性. 電視媒體做這個"31歲小工程師由50萬滾成3000萬"的專題,一直強調其獲利倍數而不提其風險性,真的會害死很多想仿效的年輕人. 僅在此提出警告.
這讓我想起希臘神話-西西里佛. "希臘諸神懲罰西西里弗，讓他將一塊巨石推上山，石頭到了山頂後就會往山下滾，之後又再把石頭推上山，週而復始，日復一日,年復一年",短線價差投資者已為市場先生所俘虜, 百年前的美國股神Jesse Livermore殷鑑不遠.. 有人提出另外一個比喻也很傳神"小工程師的方法很容易變成'國父孫逸仙的對手',抵擋革命十次成功一次失敗就玩完了".
套句Buffett說的話,其大意是"投資不是跳水比賽,使用難度高的方法並無法讓你得高分,若真的需要如此我便無法賺到錢".投資不是在比誰用的技術比較複雜,而是長期的可用性. 電視媒體做這個"31歲小工程師由50萬滾成3000萬"的專題,一直強調其獲利倍數而不提其風險性,真的會害死很多想仿效的年輕人. 僅在此提出警告.
沒有留言:
張貼留言