2015年8月20日 星期四

投資看重的是競爭優勢的擴大(護城河加寬)

   只有競爭優勢越來越多的企業才值得長期投資 

                                        by Warren Buffett


股票的價值是因為企業成長沒錯,但,成長很重要但並不是核心源頭,企業的核心價值在競爭力,而成長只是表象,因為公司的成長並不一定是競爭力帶動,有可能是產品多元化或者新增加產能。因為競爭力的帶動的成長才會是健康的成長
增強企業的競爭力早晚會帶來成長,而成長並不一定代表企業具有競爭力。
如一:因被華爾街的要求成長,很多大公司不斷地多元化,經理人和投資人太注重成長,以致於在各品類上擴張,在已經成功的品類上延伸品牌,或者跨入熱門新產業,短期來看營收成長了,但這正是將來企業衰敗的成因。



如二:有些財務出身或太在意財務數字者當上CEO也很危險費用和負債的刪刪減減擠出NI,表面看是獲利增加,實則導致競爭力下降.NI成長雖然是競爭優勢的象徵之一,但是諷刺的是上述例子卻是讓競爭力下降,幾年後NI會將更多甚至導致企業滅亡,變成了地雷股

下面是我很欽佩的一位大陸投資大師寫的一段話--

""利润也是一样,并不是说利润越高就越高,有时候利润高的高增长,恰恰就是有害的高增长。懂报表的投资者都知道,利润太可以调节了,如果有某个财务数据不可信的话,那么利润就是一个不那么可信的项目。谈利润的时候,千万不要忘记一点,利润的质量如何?有些利润就仅仅是账面上的利润,而有些利润可能是实实在在的利润,有些时候企业甚至要牺牲利润去帮助获取竞争优势。

by 漁夫""


所以,觀察企業最重要的一、耐久競爭優勢(定性,business 面)二、ROE也就是資本的使用效率(定量,財務面),用做confirm 是否具有耐久競爭優勢


競爭優勢 =X+ 品類戰略 + 護城河 + 商業模式


 where X is 日常管理、產品..等競爭力的maintain 因素,以及一些我可能還不知的東西.



耐久競爭優勢 =在不易改變的產業(並已主導品類、佔領心智)+競爭優勢 











2015年1月4日 星期日

我對於covered call 和cash secured put的應用面思考

我在2013年發表過一篇講到我對於選擇權策略--Covered call 及Cash secured put 在美股的實戰心得 http://fossejiang.blogspot.tw/2013/05/covered-call-cash-secured-put.html

後來有位網友Randy 問了一個問題,另外文章發表後一年半的現在我又增加了不少實戰經驗,應該寫出來提供大家參考。




以下是我的回文和最近一年來針對這個主題的心得:

----------------------------------------------------
randy, 你的理論可行,問題是沒有人短線ㄧ直那麽厲害到能夠時機抓得那麼準,若真有那麽厲害的人也不會做這些保守的策略,因為他們會在naked call 和naked put市場,那才是短線高手的勝地。
若如你所說的方式,操作的過程中要追蹤個股並且擔心害怕(to be or not to be, that's a question),這不符合我的投資哲學。

「當一個策略沒留餘地一直需要靠正確的決策才能成功,那終將失敗,最好的策略是當你判斷錯誤時,最後還可能會贏!」by fosse ,我在前幾年頓悟這個道理,銘印在心。

我的哲學是:
以sell covered  call和 cash secured put 相對於naked call 和 naked put不同,首先是沒槓桿相對安全,其次是sell covered call 和cash secured put 要以配角心態去配合現股投資策略,如當我下ㄧ個cash secured put   
OTM(out the money,我的對手沒執行價值,只有時間價值,拿到premium 的機率在我這邊)時,我的心態是目前的市價我已經有點想買,更何況執行價X(因爲OTM故X小於市價,)若市場能賣我X(我的實際成本為X- premium)我會很樂意持股,最後如果我沒能以(X-premium)的低成本買到股票,市場必須給我一個premium 作爲補償。
如此才能淡定看待市場先生,人生才會快樂,股價漲也好、跌也好,Tapping dancing to work!

因為未來只有兩種可能,
股價漲過X,我贏了premium , 股價跌破 X-premium ,我獲得低成本的好股票,以低價具有安全邊際買進好股票是未來獲利的關鍵。所以最好的策略是即使你判斷錯誤時,最後(long term)也很可能會贏!