後來有位網友Randy 問了一個問題，另外文章發表後一年半的現在我又增加了不少實戰經驗，應該寫出來提供大家參考。
以下是我的回文和最近一年來針對這個主題的心得：
----------------------------------------------------
randy, 你的理論可行，問題是沒有人短線ㄧ直那麽厲害到能夠時機抓得那麼準，若真有那麽厲害的人也不會做這些保守的策略，因為他們會在naked call 和naked put市場，那才是短線高手的勝地。
若如你所說的方式，操作的過程中要追蹤個股並且擔心害怕（to be or not to be, that's a question)，這不符合我的投資哲學。
「當一個策略沒留餘地一直需要靠正確的決策才能成功，那終將失敗，最好的策略是當你判斷錯誤時，最後還可能會贏！」by fosse ，我在前幾年頓悟這個道理，銘印在心。
我的哲學是：
以sell covered call和 cash secured put 相對於naked call 和 naked put不同,首先是沒槓桿相對安全，其次是sell covered call 和cash secured put 要以配角心態去配合現股投資策略，如當我下ㄧ個cash secured put
OTM(out the money,我的對手沒執行價值，只有時間價值，拿到premium 的機率在我這邊)時，我的心態是目前的市價我已經有點想買，更何況執行價X(因爲OTM故X小於市價,）若市場能賣我X(我的實際成本為X- premium）我會很樂意持股，最後如果我沒能以（X-premium)的低成本買到股票，市場必須給我一個premium 作爲補償。
如此才能淡定看待市場先生，人生才會快樂，股價漲也好、跌也好，Tapping dancing to work!
因為未來只有兩種可能,
股價漲過X，我贏了premium , 股價跌破 X-premium ,我獲得低成本的好股票，以低價具有安全邊際買進好股票是未來獲利的關鍵。所以最好的策略是即使你判斷錯誤時，最後（long term)也很可能會贏！
